Почему врачи давно против Вас лично настроены, а Вы не дали им достойного отпора? Это выдержка из конференции 2003 года, как минимум 100 больных за это время можно было им представить. Возвращение денег это тоже рекламный трюк, наверное к Вам не ходят люди, способные проплатить 40 сеансов, а если и проплатит 1-2 человека, можно сказать, что ему не посчастливилось попасть в 5%, кому не помогает Ваше лечение. Не зря Вы произносили клятву Гиппократа, Бог существует. Вот выдержки форума 2003 года: (http://www.03.ru/ordinatory/index.shtml?action=display&message=88090...)
"...деятельность г- на Саломатова направлена в чисто коммерческое русло, не имеет медицинской логики и основано на плацебо – эффекте. Такая деятельность может принести непоправимый вред больному, т. к. , надеясь на дорогостоящую « эффективную» методику г- на Саломатова, больной теряет время, и, следовательно, эффект от проведённого оперативного лечения, в дальнейшем, будет ниже. В- третьих, не нужно мне приписывать, что основным моим аргументом является авторитет д- ра Гончарова. Я оцениваю ответы и рекомендации Саломатова на основе своих знаний и опыта. Если Вы врач, просмотрите в архиве конференции « Позвоночник» ответы г- на Саломатова. И ещё, академиком каких наук и какой академии является Саломатов? Есть ли у него вообще сертификат невролога, нейрохирурга, ортопеда или рефлексотерапевта? Какая у него вообще то специализация? "
Материалы сайта большей
частью посвящены тому,
почему и как излечиваются
без операции пациенты
с межпозвонковой грыжей
или камнями
в желчном пузыре и
с некоторыми другими
заболеваниями.
уважаемая Милена,
"собаки лают а караван идет"
давать достойный отпор некому.
Видите ли в чем дело,если какой-либо человек декларирует себя специалистом, в данном случае в области нейрохирургии, то он должен демонстрировать хоть толику знаний собственной специальности.
Декларировать оперативное вмешательство ссылаясь на мнеие ведущих нейрохирургов и ортопедов нашей страны, в т время, как если заглянуть в эти труды там написано прямо противоположное - смертельная опасность, 100% инвалидность 2,3 группы, необходимость повторных операций и пр. (см. цитированые первоисточники в Архиве цитат и в других материалах сайта), иак вот декларировать подобное зная о том что человек будет искалечен - преступление.
если же книги имеются в библиотеке, но не прочитаны - это яркая демонстрация амбициозного невежества, и неуважения к пациентам.
тратиться на пустую болтовню с невежественными собеседниками - нет ни времени ни желания. Время все расставляет на свои места.
по поводу возвращения денег - с вашей точки зрения это трюк, а с нашей - демонстрация уверенности и силы. Медицинская деятельность незатратна только для врачей, берущих взятки во время работы в государственных клиниках. Для мед. структур работающих а основе частной инициативы существует затратная часть - аренда помещения, электроэнергия, зарплата сотрудникам, налоги и пр
поэтому мы рискуем намног больше чем наши пациенты, во время проведения лечения на обеспечения деятельности помещения (свет, тепло) идут расходы.
Учитывая все это, мы просчитали риски и можем позволить работать себе таким образом, т.к. за 19 лет работы безусловая эффективность лечения грыж доказана.
и рискум во мнго раз больше мы, чем пациенты. В случае неуспеха лечения он получает назад деньги, а мы несем затратына его лечение, т.е. зачительно большие потери. По моему в этом все достаточно ясно.
По поводу нападок на Академии и пр.:
изобретения любой желающий найдет в библиотеке Роспатента
первичная спциализация по рефлексотерапии ещев 1989 году, с последующими повторными
Академик не одной а двух Академий,координаты указаны на сайте, как и названия, по которым нформацию об Академиях можно найти в интернете, сам на это тратить время не хочу
по поводу прочих нападок и воплей - это вопрос этики и воспитания. Сочувствую близким и пациентам этих людей.
Соломатов В.Г.