уважаемая Saue,
"...про улучшение кальциевого обмена, в результате которого должны срастись (?!) соседние позвонки..." именно СРАСТИСЬ, и это - жизненно необходимо пациенту, т.к. грыжа по размерам и механизму возникновения катастрофы почти аналогична перелому кости.
т.е. для того, чтобы восстановить полноценную кость в травматологии стимулируют образование костной мозоли в месте перелома, или СРАЩИВАЮТ между собой отломкм.
в отношении позвоночника, наша лечебная тактика направлена точно так же, но свои особенности конечно имеются, и сам процесс восстановления намного сложнее, чем при банальном переломе.
Потому наши результаты никто не повторяет.
уточню также, что речь, при упоминании о сращении, идет только о тех позвонках, между которыми возникла грыжа, в остальных сегментах, в результате проводимого лечения эластичность связок наоборот улучшается, и подвижность позвоночника реально врозрастает.
то что сроссшийся семент перестает участвовать в акте движения, какого-либо видимого влияния влияния на подвижность позвоночника в целом не проявляет. Наконец, даже с позиций того, что грыжа представляет реальную угрозу для жизни, т.е. сроки жизни стремительно начинают сокращаться, даже с этих позиций, исчезновение угрозы увеличения грыжи (а наши лечебные технологии добиваются намного большего, т.е. рассасывания) - безусловно единственный путь спасения человека.
с уважением Соломатов В.Г.