Здравствуйте! У меня такая проблема: состояние после интерляминарного удаления грыжи диска L4- L5 справа и гемиляминэктомия и удаление грыжи диска L3- L4 справа. После операций прошло четыре месяца. Сейчас беспокоят сильные боли в пояснично- крестцовом отделе и боли по передней поверхности правого бедра и голени. Была на консультации у нейрохирурга он поставил диагноз: ретроспондилолистез L3- L4 и L4- L5; нестабильность L3- L4- L5,спондилоартроз L3-L4-L5. Диагноз был поставлен только по снимкам МРТ и рентгеновским снимкам пояснично- крестцовой области в прямой и боковой проекции. (Функциональных снимков с наклоном вперед и назад у меня нет, то как можно говорить о нестабильности? ?? ). Сказал, что мне показано только оперативное вмешательство : менингорадикулолиз на уровне L3- L4 и L4- L5 справа и стабилизация на уровне L3- L4- L5. Так же он сказал, что если не делать операцию - -то будет становиться только хуже и никакими консервативными методами мне не помочь,нестабильность указанного сегмента будет только увеличиваться и разовьется стеноз. Операцию советовал делать в НИИНейрохирургии им. Бурденко. Но у меня большие сомнения по поводу целесообразности операции, т. к. когда я спросила а поможет ли мне операция, пройдут ли боли, он сказал, что вобщем то должно помочь, но может не сразу, а через несколько месяцев, т. к. были уже сделаны две операции. Но гарантий никаких. К тому же операция обойдется в очень кругленькую сумму! !! Посоветуйте как мне поступить! !!
Материалы сайта большей
частью посвящены тому,
почему и как излечиваются
без операции пациенты
с межпозвонковой грыжей
или камнями
в желчном пузыре и
с некоторыми другими
заболеваниями.
Уважаемая Дана,
не сразу подберешь слова для ответа.
По поводу обдумывания вопроса о повторной операции - дело в том, что изначально целью первичного оперативного вмешательства являются якобы устранение нестабильности в межпозвонковых сегментах (только возникшей в результате существующей межпозвонковой грыжи), якобы из-за рубцового анкилоза (срастания позвонков между собой для образования единого конломерата после удаления выдавленного хряща) в результате проведения операции и наконец устранение болевого синдрома в результате всех проведенных манипуляций.
Что же есть в Вашем случае?
нестабильность как была так и осталась, боли как были так и остались, кроме того для их устранения предалается операция для уничтожения корешка "менингорадикулолиз на уровне L3- L4 и L4- L5 справа", но если первичная операция проведена для освобождения "сдавленного корешка", последующие предлагают вообще убить его насовсем, т.е. толку от первых операций было никакого кроме мучений пациента? недоуменный вопрос, м. ли вообще обсуждать оперативное лечение, тем более с неясным исходом, после того как несостоятельноть этого подхода (оперативного) продемонстирована настолько наглядно, что дальше некуда?
мало того, именно первичные операции чаще всего провоцируют прогресирование нестабильности, об этом пишут уже с начала 60-х годов.
Простите за эмоциональность высказываний, но меня подобные вещи возмущают, именно поэтому создал и этот сайт и пишу на других об опасности операций.
Уважаемая Дана, по поводу операций думать крайне опасно, см. как написанное сейчас, так и обоснование запрета операций в разделе показаний к ним в материалах сайта.
После просмотра сайта связывайтесь, посмотрим на Ваше состояние, если еще м. помочь - постараемся, во всяком случае хотелось бы надеяться, что помочь Вам еще можно. Т.к. лет почти ничего, еще начинаете жить и вдруг такая катастрофа.
Держитесь.
С уважением Соломатов В.Г.
в первом сообщении неточно написал фразу, окончательная редакция:.
"..грыжи), якобы для образования рубцового анкилоза (срастания позвонков между собой для образования единого конломерата после удаления выдавленного хряща) в результате проведения операции ..."