Это не пародия - это сама суть системы.
www.dr-solomatov.nm.ru

Может у них и суть, а у тебя дешевая пародия. Завязывай, не позорь себя. Есть чего сказать по сути - скажи. Хотя бы и на этом самом своем любимом сайте. А пока ты выглядишь надоедливым, трусливым анонимным злопыхателем, сделавшим свой первый в жизни сайт.

Ну хорошо, скажу по сути вопроса. Суть методики "д-ра." Соломатова состоит в приклеивании зернышек к больным людям. Это своеобразный вариант вешания лапши на уши. Преимущество у такой методики одно - отвлекает от мыслей о болезни. Однако, отвлекает совсем ненадолго, поскольку никакой реальной пользы естественно не приносит. Поэтому больному остеохондрозом человеку совершенно незачем обращаться к такой "методике".
Единственное, в чем "д-р." Соломатов преуспел - в вымогательстве гонораров с обманутых клиентов. Самое опасное в его деятельности то, что он в своем стяжательстве цепляется за каждого больного (вернее за его кошелек), отговаривая людей от их единственной надежды - оперативного лечения. А когда больной понимает, как его надул этот шарлатан - часто бывает уже настолько поздно, что операция проходит со значительно меньшими результатами, чем те, которых можно было бы добиться при своевременной ее проведении.

ЗЫ: На сайты мне вообще начхать - так же, как "д-ру." Соломатову на своих пациентов.

Ну вот это уже несколько другое дело. Но, на мой взгляд, подобную информацию лучше бы разместить не только в конференции, а и на каком-нибудь специальном сайте, посвященном не только д-ру Соломатову, а вообще вопросу целесообразности хирургического лечения. Я могу вспомнить далеко не одного врача - представителя классической медицины - которые высказывались в духе, что операция это самое последнее к чему следует прибегать и только в ограниченных случаях. А хирурги в подавляющем большинстве придерживаются иной точки зрения. И почемы мы, пациенты, должны больше верить хирургам, а не д-рам Соломатовым, Ивановым, Петровым и т.д.? У хирургов кстати говоря не намного меньшая, а может и большая материальная заинтересованность. И уж как хотелось бы разобраться в сути вопроса, прежде чем ложиться под скальпель! Но этому далеко не способствует обзывание друг друг шарлатанами. В результате, пациенты не верят ни хирургам, ни мануалам, ни рефлексотерапевтам и т.д. и т.п. и выбирают по принципу наименьшего зла.
А способствует этому дикая бесконтрольная коммерциализация медицины и, как следствие, снижение доверия к врачам. Ну не верю я врачу, который на рекламном бланке какой-нибудь аптеки, на котором написана его фамилия, выписывает мне кучу лекарств (необходимых ли?) и настоятельно рекомендует обратиться именно в эту аптеку. А это - везде. Не вызывает у меня особого доверия и хирург, которому все пихают конвертики с суммой от 500 до 1000$, за операцию по удалению грыжи. И вот на этом фоне безусловно процветает шарлатанство. И бороться с шарлатанством конечно как-то надо, но методика голословного бездоказательного обзывания друг друга ничего, кроме раздражения не вызывает, потому что уже складывется впечатление, что вокруг одни шарлатаны. Что хирурги, что приклеиватели зернышек. От этого не легче.
Не навреди...

Уважаемый Олег,
арабская пословица гласит - "собаки лают, а караван идет"
не стоит обращать внимания на попытки анонима (ов) дискредитировать идею безоперационного излечения пациентов.
Этой идее уже более 70 лет, и я, как и никто из наших с Вами современников не вправе приписывать себе это авторство. На подобное не претендую.
Мои притязания распространяются на усовершенствование общеизвестных методов рефлексотерапии и физиотерапии, которые (усовершенствования) позволяют быстро и точно диагностировать и назначать максимально чадящее и эффективное лечение. В том числе и при межпозвонковых грыжах.
Т.н. "зернышки", или правильнее растительные стимуляторы - один из распространенных инструментов воздействия на рефлекторные точки и зоны, в частности это широко освещено в Су-джок, или известно как цубо-терапия и т.д.
Мало-мальски эрудированный мед. специалист об этом должен знать.
т.е. сама форма и тема аргументации характеризует эрудицию и интеллектуальный уровень человека лучше, чем все остальные его рассказы о себе
Умный человек аргументированно опровергает неправильные высказывания и идеи, вступает в дискуссии по поводу ИДЕИ, но не лично против человека.
амбициозно невежественный трус плюет исподтишка на конкретного человека, прикрываясь анонимностью, особенно в интернет.
С моей т.з. уровень доказательности провокационных истерик типа:-"а у него шнурки непоглажены и на пианино играть не умеет, поэтому он неправильно лечит", является признаком крайней слабости доказательной базы оппонента, вплоть до полного отсутствия противопоставляемых аргументов.
Т.е. такой человек неинтересен ни как оппонент, ни как ученик.
Почему и не вступаю в перепалки с подобными субъектами. Пустая трата времени.
По поводу:
"Единственное, в чем "д-р." Соломатов преуспел - в вымогательстве гонораров с обманутых клиентов. Самое опасное в его деятельности то, что он в своем стяжательстве цепляется за каждого больного (вернее за его кошелек), отговаривая людей от их единственной надежды - оперативного лечения" .
насчет "единственной" надежды - см. и этот сайт. и множественные трагические сообщения тех, кто испытывает на себе последствия применения этой "единственной надежды"
по поводу "вымогательства гонораров" - с моей т.з. трудно "вымогать", если пациент не видит быстрого реального положительного эффекта. Возможно, в этом, в отличие от анонима, ошибаюсь, но как понимаю, это выстраданный крик души, основанный на его собственной личной практике.
Сам же, придерживаюсь убеждения о том, что деньги платятся ТОЛЬКО за КАЧЕСТВЕННУЮ, ПОЛНОЦЕННУЮ работу.
У неумелого специалиста из-за отрицательной репутации, пациенты исчезают мгновенно. Значительное количество медицинских центров, несмотря на громкую и мощную рекламу не могут похвастаться своими успехами и достаточно быстро закрываются. Мы же существуем уже 15 лет, с 1988 года. Как основатель Центра, этим горжусь.
Прочие высказывания обсуждать не вижу смысла.
С уважением Соломатов В.Г.