вт, 07/06/2004 - 16:22
#1
Прививки - 2
Уважаемый, Виктор Геннадьевич! Вы недавно на сайте в конференции высказывались по поводу прививки от гепатита. Хотелось бы узнать, а как Вы относитесь к другим "традиционным" прививкам? Разделяете ли Вы мнение некоторых активистов, утверждающих, что здоровый организм сам способен справиться с любыми инфекциями, а привики только ослабляют его, что оздоравливаться нужно естественными способами - закаливанием, здоровым и активным образом жизни, а не ослабленными вирусами?
Уважаемый Мишель,
по поводу "только ослабления" привиивками - в некоторых случаях они действительно необходимы (например в борьбе с оспой). Только надо правильно оценивать плюсы и минусы от их проведения. Там где м. обойтись без них или где они приносят видимый вред, а польза крайне сомнительна, в таких случаях они вредны.
по поводу "мнения активистов" - это не частное мнение какой-то группки людей. Положение о том, что микрорганизмы начинают размножаться при контакте с макроорганизмом только в случае если отсуствтует система блокировки их размножения (имунные защитные реакции) - основополагающая при изучении любого инфекциооного процесса. Причем сама вакцинация есть следствие именно этой идеи, этого положения т.е. пытаются повысить защитные свойства организма, спрвоцировав иммунные реакции после заболевания, перенесенного в легкой форме.
но точно так же м. повысить защитные свойства "естественными способами - закаливанием, здоровым и активным образом жизни",
присоединяюсь именно к этому пути здоровья.
он надежнее и эффективнее.
при вакцинации конечный результат всегда непредсказуем, т.к. индивидуальные особенности макроорганизма м. приводить к какой угодно реакции, вплоть до заболевания не в ожидаемой легкой форме, ва в самой тяжелой. Причем подобное наблюдается неоднократно.
наконец, привитые заболевают ничуть не реже чем те, кто непривит, а методы и способобы лечения и для тех и для других - одинаковы. Это тоже сомнение о целесообразности прививок, если они не дают стопройентной гарантии, то насколько они необходимы?
надеюсь ответил на Ваш вопрос.
с уважением Соломатов В.Г.
Здравствуйте, Виктор Геннадьевич! Спасибо за внимание к моему вопросу и обстоятельный ответ. Этот вопрос меня волнует не только абстрактно. Я не прививаю своих двоих детей с рождения, т.к. действительно не уверена в целесообразности и безопасности прививок. Но дети растут, а медики и окружающие давят всё настойчивее - мол, вы в опасности! Но мои дети склонны к аллергическим реакциям (наследственно) и я не уверена, что прививки в данном случае будут безопасны. Посоветуйте, отказываться ли мне дальше от прививок или всё-таки привить детей? И очень хочется знать, в каких именно случаях прививки действительно необходимы?
уважаемая Мишель, при аллергической настроенности прививки лучше избегать все подряд. от заболеваний это не страхует, но проблемы создает.
и сам и многие мои знакомые прививки детям не делали, не соглашались. но от этого ничего дурного не происходило.
конечно в случаях угрозы очень тяжелых состояний например возможности заболеть дифтерией из-за эпидемии, стоит проколоть гамма-глобулин или подобное, но от гриппа и прочего - не надо. обоснование см. выше.
кстати эти взгляды активно высказывали многие педиатры на заре перестройки, были дискуссии, были протесты, но потом их похоже организационно задавили. И скорее всего чисто по финансово-экономическим соображениям.
с уважением Соломатов В.Г.